No século XX, a ideia
de planificação da economia estava associada à crítica que os comunistas
faziam ao capitalismo. Tal crítica se fundamentava no fato de o mercado
não ter condições de regulamentar e alocar os recursos econômicos de
forma sempre satisfatória, determinando, por exemplo, a ocorrência de
desequilíbrios entre o volume de produção e a capacidade de consumo da
população. Isso foi verificado nos momentos de crise de superprodução,
comuns ao capitalismo industrial.
A motivação do
planejamento estatal estava ligada às necessidades sociais, e não ao
lucro. Nessa concepção, o Estado deveria analisar as necessidades da
população e planejar como alcançar as metas necessárias para atender
tais necessidades.
Uma das
características mais marcantes dos países socialistas foi a estatização
da propriedade privada dos meios de produção. Entendia-se que essa seria
a maneira de o Estado assegurar um gerenciamento mais eficaz da
economia, garantindo o emprego e a produção. Foi atribuída, de modo
geral, maior ênfase a indústria de base, pois era o meio de alavancar o
restante da produção, que depende dos seus insumos.
 |
| Indústria de base - prioridade na economia socialista |
Com o planejamento era
possível estabelecer maior distribuição industrial no território,
evitando-se as grandes concentrações industriais que as economias de
mercado acabam gerando. Assim, as indústrias eram instaladas de acordo
com um planejamento estratégico que levava em conta vários aspectos
sociais, políticos e de organização territorial, e não apenas o lucro,
como nos países capitalistas.
 |
| Disputa Capitalismo X Socialismo |
Foram poucos os países
que se industrializaram por meio do planejamento centralizado do
Estado. O primeiro foi a URSS, na primeira metade do século XX; depois
vieram os países do Leste Europeu que ficaram sob influência soviética
após a Segunda Guerra Mundial, como a Polônia, a Hungria, a Romênia, a
antiga Iugoslávia e a Bulgária. Com a descolonização da África e da
Ásia, alguns países desses continentes também adotaram medidas de
planificação; foi o caso de Moçambique, Angola, Vietnã e China.
 |
| Em vermelho, a linha divisória que separava os países socialistas dos capitalistas na Europa |
Alguns problemas
oriundos da planificação, como o excesso de burocratização, contribuíram
para a falta de mobilidade na industrialização, prejudicando o
dinamismo tecnológico desses países. Apenas a China, a partir de 1978,
devido a uma série de mudanças feitas nas cidades e no campo, conseguiu
unir os aspectos mais eficazes da planificação e da economia de mercado
para o desenvolvimento econômico. Como resultado, a China passou a
apresentar elevadas taxas de crescimento econômico e desenvolvimento
tecnológico, participando no mercado internacional com produtos que, na
atualidade, estão entre os mais competitivos do mundo.
FONTE:
Lucci, Elian Alabi. Território e sociedade no mundo globalizado:
geografia: ensino médio, volume 3 / Elian Alabi Lucci, Anselmo Lázaro
Branco, Cláudio Mendonça. - 1. ed. - São Paulo: Saraiva, 2010.
Blog rafaelrag com o professor Marciano Dantas
Nenhum comentário:
Postar um comentário